-TMA-1- » Chat

我很討厭網誌音樂自動播放

yrchen — Tue, 02 Mar 2010 20:29:15 +0000

真的不舒服，尤其是有時是放很怪的音樂時

一些人和一些事

yrchen — Sat, 20 Feb 2010 22:47:28 +0000

新的一年，發生了一些事情。

好朋友跟女朋友分手了。認識這麼久，我想我很清楚什麼時候的他是認真的。曾經很感嘆地討論結婚是一件多麼困難的事情，沒想到那些困難的事情還沒發生，心倒是已經變了。很珍惜的情誼反而抓不著，也許人與人之間相處了太久，有些很基本的事情已經被忽略了。

另一個好朋友跟我抱怨自己不被另外一半需要。怎樣的感覺是需要呢？悲傷、寂寞的時候，想要另外一個人的擁抱，感受別人的體溫是需要，還是快樂、歡愉的時候，想要另外一個人能夠分享自己的喜悅是需要呢？跟另外一個人相處慣了，或許最終熱情都會消失的。

新年的假期見了許多認識很久的朋友。有高中認識至今的同學，也有大學一起打工的夥伴。其實自己沒有想過能跟什麼人建立很長久的關係。或許很長的一段時間我們只見了這一次面，互相交換一下彼此之間的近況，還在當學生的人(其實也只剩下我)抱怨一下指導教授，已經工作的人抱怨一下老闆或是同事。生活中很多很多的片段，我們都挑選了最精采的部份分享給其他人。平常的我們也許很少通話，彼此之間的生活其實已經有些距離，但是在特別的時刻裡總是會有個人想起彼此，電話一通接著一通，我們就見面了。

或許是閒聊，是抱怨，但是在短短的時間裡面卻維繫了彼此之間的友誼。

新年不免整理一下環境，我突發奇想整理了幾乎不太動的抽屜。我向來有收集吊牌的習慣，多年來已經累積了好多好多各式各樣的吊牌，包含衣服、褲子、背包、襪子等等，除了幾個有紀念意義的以外，其他的我沒多想全裝進了垃圾桶。有時習慣的改變只是一念之間，突然某個時刻或事情發生以後，習慣就消失了。又看到了以前朋友特別送給我的禮物，裡面有封短短的信。信中有句我說過的話：

「一年後的我們，還會在同一個地方看著同一片天空嗎？」

一年後的我們，的確沒有在同一個地方看著同一片天空。我們這些失去根的人都找到了新的歸屬，曾經聯繫我們之間情誼的原因也隨著時間消逝了。我沒丟棄這份被深埋以久的禮物，早被我遺忘的信似乎喚起了什麼，卻不見得能讓我跟著做些什麼。

時間還很漫長，或許還有更多變化也說不定。

雜想

yrchen — Fri, 01 Jan 2010 18:17:08 +0000

我突然回想到以前參加已消失的青年國是會議時，許多與會的朋友都在談一件事情：媒體的中立性。許多人很堅持媒體應該要是中立的，不能有立場地偏頗特定政黨、團體。那時我就發表了一段看法：媒體永遠都應該是有立場的，真正沒有立場的媒體讓公視來扮演就好。臺灣有全世界密度最高(以人口來看)的新聞台，大多數的媒體都有顏色，某個程度上都以偏頗的方式在扮演媒體的角色。但是這些媒體追根究柢地都有一個很大的問題：沒辦法公正地將一個新聞事件/政治議題透明化地報導出來，有色的眼鏡連資訊的完整都被遮蔽了，這才是最大的問題。

曾經有一段時間我都會看談話節目，每天聽所謂的名嘴針對特定的議題在討論。大部分的節目口徑跟砲火都很一致，要主打/操縱什麼議題，每位名嘴就會以他們的專業(？)的角度來配合主持人。再搭配讓民眾 call-in 的機制，要搞出個共識(？)說實在地不是很難的事情。有趣的是，這些談話節目播出的時間也蠻一致的，就算有能力同時間看兩個顏色完全不同的頻道好了，你會發現並不是兩邊加起來就能等於一，還是有太多的資訊被遺漏、被隱瞞、被忽略。

ECFA 和美國牛就是個很明顯的例子。ECFA 其實牽涉了很多複雜的經濟問題，然而兩個政黨都沒真正把所有的資訊都公開和民眾說明，所以許多人只好聽領頭的說，真正是為這個國家好嗎？我有些懷疑。缺乏行政資源的在野黨只能說多加油了，不管這個政策如何，在野黨是唯一勉強有牽制執政黨的團體。觀察了很長一段時間，還是有許多檯面上的政治人物都在玩煽動、玩民粹，許多的事情都被過度簡化，沒有太多知識背景的人也許就被操弄，而學了很多的知識份子還是充滿了傲慢，如同美國牛問題一般。

還有很多該學的，就在新的一年繼續努力吧。

Protected: 報應

yrchen — Sat, 12 Sep 2009 21:38:35 +0000

做到流汗，嫌到流涎

yrchen — Mon, 09 Mar 2009 16:01:29 +0000

發發牢騷

自己因為很奇怪的原因而在堅持一些事情，結果完全不被領情。雖然自己沒有啥理由必須要堅持下去，只要放棄我就解脫了，但是我還是不打算放棄

反正，就是這樣，時間會證明一切

很囧的 PChome 購物

yrchen — Fri, 23 Jan 2009 15:08:28 +0000

前一陣子在 PChome 線上購物上買隨身碟，最後選了 Imation Nano Pro 8GB，價錢是 NT$ 488，差兩元達到免運費..

最後，我加買了這樣東西，輕鬆達到免運費，可是有點囧…

被偷拍還被放在系網上

yrchen — Tue, 20 Jan 2009 10:36:57 +0000

被偷拍的座位

上面這張照片不知道啥時被偷拍的，完全呈現亂糟糟的座位 XD 下面是剛進研究室的照片…

九型人格分析

yrchen — Sat, 27 Oct 2007 18:38:13 +0000

九型人格分析
第三型	成就者、事業型、成就型、實踐型 14%
第八型	領袖型、能力型、挑戰者、保護者、權威型 14%
第四型	藝術型、浪漫者、自我型、憑感覺者 12%
第七型	快樂主義型、豐富型、活躍型、創造可能者、享樂型 12%
第一型	完美主義者、完美型、改革者、改進型、秩序大使 12%
第二型	助人者、全愛型、助人型、成就他人者、博愛型 11%
第六型	忠誠型、忠誠型、尋找安全者、謹慎型 11%
第五型	智慧型、觀察者、思想型、理性分析者、思考型 8%
第九型	和平型、和平者、和諧型、維持和諧者 8%

我的九型人格分析？

自助服務

yrchen — Sun, 26 Aug 2007 04:03:23 +0000

最近在 Ptt 上看到一些討論在講台灣的餐飲業中，有部分餐廳會設置自助式整理吧檯，讓客人用餐完後協助將餐具或垃圾清理掉。很多人提到在國外這種事情幾乎是不可能的，就算是在始祖 (註：印象中是這樣，下文中也如此) 麥當勞也是一樣。

最近有機會要於餐飲業服務，不過經營的型態是沒啥機會面對這問題，不過以我常常去的地方星巴克來看，常常會看到三種狀況的客人：

會協助整理
會在整理與不整理中猶豫
完全不協助

據說是有第四種狀況：”直接叫服務生來收”，不過我個人是沒見過就是…

我個人認為這是一個文化的問題，因為我個人對歷史沒有多少研究，以下只是我從電視劇中觀察得來的經驗。我看過的戲劇中，似乎是從來沒看過在餐廳用餐是要自己收的吧？原因我個人認為非常簡單：因為以前的環境不存在自助餐飲

一切都是從自助餐飲開始的，從小吃麥當勞的人應該就很有感覺，因為麥當勞是台灣出現相當早的自助餐飲，而麥當勞就有設置了自助整理櫃，用餐完畢後將垃圾丟到垃圾桶，餐盤放置於櫃上。從此以後在許多的餐飲中漸漸可以看到這樣的服務，往往這些餐飲店也不 (可能) 收服務費或是小費。

在網路上的討論中，看過不少人提出台灣目前仍存在許多餐飲店未收服務費亦不要求客人協助收拾。雖然我不完全認同 (註：請參考拙文 “關於殺價”) 以下所提的看法，不過我個人認為是種可能性：”這是種存在於台灣社會習慣中，人與人之間親切的互動”

在外國社會中服務業雖然不見得是很上流 (註：這樣的用詞似乎頗有階級的感覺，但是不可否認目前的社會的確存在著階級) 的職業，但是卻是個相較之下被人尊重的行業。良性的環境跟制度可以是建立這樣觀感的重要元素，但是服務業之於雇主與顧客之間的平衡，這我所處的環境中還有很多發展上的變化，未來還有待觀察…

黑米認證文

yrchen — Sun, 26 Aug 2007 02:27:19 +0000

這篇單純是認證用的…